Kia Sephia 1996 vs Mazda 323 1994

 
Kia Sephia
1996 - 1998
Mazda 323
1994 - 1997
Caja de cambios: AutomáticoAutomático
Motor: 1.5 Gasolina1.5 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 80 CV90 CV
Par máximo: 120 NM134 NM
Aceleración 0-100 km/h: n/a segundos14.2 segundos
El motor del Kia Sephia produce 10 CV menos de potencia que el Mazda 323, mientras que el par motor es 14 NM menos que el Mazda 323.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 8.47.6
El Mazda 323 es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Kia Sephia a los 100 km es 0.8 litros más que el del Mazda 323, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Kia Sephia podría costar 120 litros más de compra.
Capacidad del tanque de combustible: 50 litros55 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 590 km en ciclo combinado720 km en ciclo combinado
Mazda 323 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Dimensiones

Longitud: 4.25 m4.03 m
Anchura: 1.69 m1.70 m
Altura: 1.39 m1.40 m
Kia Sephia es 22 cm más largo que el Mazda 323, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Kia Sephia es 1 cm más bajo.
Capacidad del maletero: sin datos300 litros
Diámetro de giro: 9.9 metros9.8 metros
El diámetro de giro del Kia Sephia es 0.1 metros más el del Mazda 323.
Peso bruto (kg): 1`350sin datos
La seguridad: sin datossin datos
Calidad:
bajo

encima de la media
Mazda 323 tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Kia Sephia presenta un 65 por ciento más defectos graves que el Mazda 323, por lo que la calidad del Mazda 323 es probablemente significativamente mejor.
Precio promedio (€): sin datos1000
Ventajas y desventajas:
    Mazda 323 tiene
    • más poder
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • menos fallos
    Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
    Contáctenos: info@auto-abc.lv