Kia Sephia 1998 vs Mitsubishi Carisma 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 88 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 135 NM | 137 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.8 segundos | 12.1 segundos | |
|
Mitsubishi Carisma es una conducción más dinámica. El motor del Kia Sephia produce 12 CV menos de potencia que el Mitsubishi Carisma, mientras que el par motor es 2 NM menos que el Mitsubishi Carisma. Debido a la menor potencia, Kia Sephia alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 7.2 | |
|
El Mitsubishi Carisma es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Kia Sephia a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mitsubishi Carisma, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Kia Sephia podría costar 105 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 790 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| Mitsubishi Carisma consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Carisma podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Kia Shuma | Utilizado también en Mitsubishi Lancer | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Carisma podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Kia Sephia tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.43 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.40 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Kia Sephia es 5 cm más corto que el Mitsubishi Carisma, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Kia Sephia es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 370 litros | 460 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
692 litros | 460 litros | |
| Kia Sephia tiene 90 litros menos de maletero que el Mitsubishi Carisma. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Kia Sephia (en 232 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Kia Sephia es 0.6 metros menos el del Mitsubishi Carisma, lo que significa que el Kia Sephia puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`590 | 1`630 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Mitsubishi Carisma tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Kia Sephia presenta un 80 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Carisma, por lo que la calidad del Mitsubishi Carisma es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia Sephia tiene
|
Mitsubishi Carisma tiene
| |