Kia RIO 2015 vs Mazda 3 2006
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 107 CV | 84 CV | |
| Par máximo: | 135 NM | 122 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.5 segundos | 14.9 segundos | |
|
Kia RIO es más dinámico de conducir. El motor del Kia RIO produce 23 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 13 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Kia RIO alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 8.3 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Mazda 3 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Kia RIO a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mazda 3, lo que significa que conduciendo el Kia RIO más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Kia RIO a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 43 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 820 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 510 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 18 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Kia Ceed, Hyundai i30, Hyundai Accent, Hyundai i20 | Utilizado también en Mazda 2 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia RIO podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.37 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.47 m | |
|
Kia RIO es más pequeño. Kia RIO es 12 cm más corto que el Mazda 3, 8 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 500 litros | 413 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1285 litros | |
|
Kia RIO tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Kia RIO tiene 87 litros más de maletero que el Mazda 3. El Mazda 3 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.9 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`565 | 1`715 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Kia RIO tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 375 por ciento más defectos graves que el Kia RIO, por lo que la calidad del Kia RIO es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 7200 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia RIO tiene
|
Mazda 3 tiene
| |