Kia RIO 2009 vs Mazda 2 2008
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 97 CV | 103 CV | |
| Par máximo: | n/a NM | 137 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.5 segundos | 10.4 segundos | |
|
Mazda 2 es una conducción más dinámica. El motor del Kia RIO produce 6 CV menos de potencia que el Mazda 2. Debido a la menor potencia, Kia RIO alcanza la velocidad de 100 km/h 4.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 9.6 l/100km | 7.0 l/100km | |
|
El Mazda 2 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Kia RIO a los 100 km es 1 litros más que el del Mazda 2, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Kia RIO podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Kia RIO a los 100 km es 2.6 litros más que el del Mazda 2. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 43 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| 460 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
| Mazda 2 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.99 m | 3.90 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.48 m | |
| Kia RIO es 9 cm más largo que el Mazda 2, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Kia RIO es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 250 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 9.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`485 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Kia RIO presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Mazda 2 tiene
| |