Kia RIO 2009 vs Mazda 3 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 97 CV | 84 CV | |
| Par máximo: | n/a NM | 122 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.3 segundos | 14.9 segundos | |
|
Kia RIO es más dinámico de conducir. El motor del Kia RIO produce 13 CV más de potencia que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Kia RIO alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Kia RIO es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Kia RIO a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Mazda 3, lo que significa que conduciendo el Kia RIO más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Kia RIO a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 600 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Mazda 3 2006 1.3 motor: En general, el motor es robusto, pero el uso de combustible de mala calidad puede provocar una mayor formación de quemaduras. El régimen de ralentí tiende a ser inestable. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.99 m | 4.42 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.46 m | |
|
Kia RIO es más pequeño, pero ligeramente más alto. Kia RIO es 43 cm más corto que el Mazda 3, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Kia RIO es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 300 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 635 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.9 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`715 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Kia RIO presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia RIO tiene
|
Mazda 3 tiene
| |