Kia RIO 2009 vs Mazda 2 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 97 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | n/a NM | 119 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.3 segundos | 14.9 segundos | |
|
Kia RIO es más dinámico de conducir. El motor del Kia RIO produce 22 CV más de potencia que el Mazda 2. Gracias a la mayor potencia, Kia RIO alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
El Mazda 2 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Kia RIO a los 100 km es 1.1 litros más que el del Mazda 2, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Kia RIO podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Kia RIO a los 100 km es 1.4 litros más que el del Mazda 2. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 43 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 600 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Mazda 2 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Mazda 2 2010 1.3 motor: En general, el motor es robusto, pero el uso de combustible de mala calidad puede provocar una mayor formación de quemaduras. El régimen de ralentí tiende a ser inestable. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.99 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.48 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Kia RIO es 7 cm más largo que el Mazda 2, la anchura es prácticamente la misma también la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 250 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 787 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 9.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`485 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Kia RIO presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2600 | 3600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia RIO tiene
|
Mazda 2 tiene
| |