Kia RIO 2003 vs Skoda Fabia 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 82 CV | 65 CV | |
| Par máximo: | 116 NM | 112 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.3 segundos | 16.3 segundos | |
|
Kia RIO es más dinámico de conducir. El motor del Kia RIO produce 17 CV más de potencia que el Skoda Fabia, mientras que el par motor es 4 NM más que el Skoda Fabia. Gracias a la mayor potencia, Kia RIO alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
El Skoda Fabia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Kia RIO a los 100 km es 0.8 litros más que el del Skoda Fabia, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Kia RIO podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Kia RIO a los 100 km es 0.9 litros más que el del Skoda Fabia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Skoda Fabia consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.24 m | 4.22 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.65 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.45 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Kia RIO es 2 cm más largo que el Skoda Fabia, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Kia RIO es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 326 litros | 438 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 789 litros | |
|
El Skoda Fabia tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Kia RIO tiene 112 litros menos de maletero que el Skoda Fabia. Esto podría significar que el Kia RIO utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 9.5 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Kia RIO es 1 metros menos el del Skoda Fabia, lo que significa que el Kia RIO puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`470 | 1`605 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Skoda Fabia tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Kia RIO presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Skoda Fabia, por lo que la calidad del Skoda Fabia es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia RIO tiene
|
Skoda Fabia tiene
| |