Kia RIO 2000 vs Mazda 323 1998
Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
---|---|---|---|
El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
Motor: | 1.5 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 96 CV | 88 CV | |
Par máximo: | 136 NM | 132 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.6 segundos | 14.2 segundos | |
Kia RIO es más dinámico de conducir. El motor del Kia RIO produce 8 CV más de potencia que el Mazda 323, mientras que el par motor es 4 NM más que el Mazda 323. Gracias a la mayor potencia, Kia RIO alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 8.4 | |
El Kia RIO es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Kia RIO a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Mazda 323, lo que significa que conduciendo el Kia RIO más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
760 km en la autopista | 820 km en la autopista | ||
Motores | |||
Vida media del motor: | 320'000 km | 420'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 323 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 6 años | 10 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Mazda Demio | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 323 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.22 m | 4.04 m | |
Anchura: | 1.68 m | 1.70 m | |
Altura: | 1.44 m | 1.40 m | |
Kia RIO es 18 cm más largo que el Mazda 323, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Kia RIO es 4 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 261 litros | 304 litros | |
El Mazda 323 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Kia RIO tiene 43 litros menos de maletero que el Mazda 323. Esto podría significar que el Kia RIO utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 9.5 metros | 9.8 metros | |
El diámetro de giro del Kia RIO es 0.3 metros menos el del Mazda 323. | |||
Peso bruto (kg): | 1`435 | sin datos | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | Kia RIO tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mazda 323, por lo que la calidad de Kia RIO podría ser un poco mejor. | ||
Precio promedio (€): | 1200 | 800 | |
Ventajas y desventajas: |
Kia RIO tiene
|
Mazda 323 tiene
| |