Kia RIO 2000 vs Mazda 323 1998
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 96 CV | 88 CV | |
| Par máximo: | 136 NM | 132 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.6 segundos | 11.8 segundos | |
|
Kia RIO es más dinámico de conducir. El motor del Kia RIO produce 8 CV más de potencia que el Mazda 323, mientras que el par motor es 4 NM más que el Mazda 323. Gracias a la mayor potencia, Kia RIO alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 7.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Kia RIO a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mazda 323, lo que significa que conduciendo el Kia RIO más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Kia RIO a los 100 km es 0.1 litros más que el del Mazda 323. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 760 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| 570 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Mazda 323 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 320'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 323 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Mazda Demio | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 323 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 4.04 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.40 m | |
| Kia RIO es 18 cm más largo que el Mazda 323, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Kia RIO es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 326 litros | 304 litros | |
|
Kia RIO tiene más capacidad de equipaje. Kia RIO tiene 22 litros más de maletero que el Mazda 323. | |||
| Diámetro de giro: | 9.5 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Kia RIO es 0.3 metros menos el del Mazda 323. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`435 | 1`585 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Mazda 323 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Kia RIO presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 323, por lo que la calidad del Mazda 323 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia RIO tiene
|
Mazda 323 tiene
| |