Kia RIO 2000 vs Skoda Fabia 2001
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 115 NM | 126 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.3 segundos | 17.3 segundos | |
| El Kia RIO y el Skoda Fabia tienen la misma potencia de motor, but Kia RIO que el par motor es 11 NM menos que el Skoda Fabia. Kia RIO alcanza la velocidad de 100 km/h 3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.3 | 7.8 | |
| Consumo real de combustible: | 8.5 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
El Skoda Fabia es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Kia RIO a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Skoda Fabia, lo que significa que conduciendo el Kia RIO más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Kia RIO a los 100 km es 1 litros más que el del Skoda Fabia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 570 km en ciclo combinado | |
| 730 km en la autopista | 750 km en la autopista | ||
| 520 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 300'000 km | 370'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Skoda Fabia podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Octavia, Audi A2 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Skoda Fabia podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 4.22 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.65 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.45 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Kia RIO y Skoda Fabia tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 261 litros | 438 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 789 litros | |
|
El Skoda Fabia tiene más maletero. Kia RIO tiene 177 litros menos de maletero que el Skoda Fabia. | |||
| Diámetro de giro: | 9.5 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Kia RIO es 1 metros menos el del Skoda Fabia, lo que significa que el Kia RIO puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`409 | 1`640 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Skoda Fabia tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Kia RIO presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Skoda Fabia, por lo que la calidad del Skoda Fabia es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia RIO tiene
|
Skoda Fabia tiene
| |