Kia RIO 2000 vs Suzuki Liana 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 103 CV | |
| Par máximo: | 115 NM | 144 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.3 segundos | 12 segundos | |
|
Suzuki Liana es una conducción más dinámica. El motor del Kia RIO produce 28 CV menos de potencia que el Suzuki Liana, mientras que el par motor es 29 NM menos que el Suzuki Liana. Debido a la menor potencia, Kia RIO alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.3 | 7.0 | |
| Consumo real de combustible: | 8.5 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Suzuki Liana es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Kia RIO a los 100 km es 0.3 litros más que el del Suzuki Liana, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Kia RIO podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Kia RIO a los 100 km es 0.6 litros más que el del Suzuki Liana. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 730 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
| 520 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
| Suzuki Liana consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 24 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Suzuki Grand Vitara, Suzuki Swift, Suzuki SX4, Suzuki Vitara | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Liana podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Kia RIO tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Suzuki Liana 2002 1.6 motor: Un motor sencillo y robusto, no especialmente exigente en cuanto a la calidad del combustible.
Alta vida útil de la cadena de distribución del motor.
Tiende a aumentar el consumo de aceite, pueden ... Más sobre Suzuki Liana 2002 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 4.35 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.54 m | |
|
Kia RIO es más pequeño. Kia RIO es 13 cm más corto que el Suzuki Liana, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Kia RIO es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 261 litros | 480 litros | |
|
El Suzuki Liana tiene más maletero. Kia RIO tiene 219 litros menos de maletero que el Suzuki Liana. | |||
| Diámetro de giro: | 9.5 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Kia RIO es 0.5 metros menos el del Suzuki Liana, lo que significa que el Kia RIO puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`409 | 1`650 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia RIO tiene
|
Suzuki Liana tiene
| |