Kia RIO 2000 vs Mazda 3 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 115 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.3 segundos | 11 segundos | |
|
Mazda 3 es una conducción más dinámica. El motor del Kia RIO produce 30 CV menos de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Mazda 3. Debido a la menor potencia, Kia RIO alcanza la velocidad de 100 km/h 3.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.3 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.5 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Kia RIO a los 100 km es 0.1 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Kia RIO podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Kia RIO a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 730 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| 520 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 300'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3, Kia RIO, Kia Cerato, Kia Carens | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.46 m | |
|
Kia RIO es más pequeño. Kia RIO es 27 cm más corto que el Mazda 3, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Kia RIO es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 261 litros | 413 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 675 litros | |
|
El Mazda 3 tiene más maletero. Kia RIO tiene 152 litros menos de maletero que el Mazda 3. | |||
| Diámetro de giro: | 9.5 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Kia RIO es 0.8 metros menos el del Mazda 3, lo que significa que el Kia RIO puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`409 | 1`675 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Kia RIO presenta un 110 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia RIO tiene
|
Mazda 3 tiene
| |