Kia RIO 2003 vs BMW 3 serie 2001
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 97 CV | 116 CV | |
| Par máximo: | 132 NM | 175 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.2 segundos | 12 segundos | |
|
BMW 3 serie es una conducción más dinámica. El motor del Kia RIO produce 19 CV menos de potencia que el BMW 3 serie, mientras que el par motor es 43 NM menos que el BMW 3 serie. Debido a la menor potencia, Kia RIO alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 7.6 | |
|
El BMW 3 serie es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Kia RIO a los 100 km es 0.7 litros más que el del BMW 3 serie, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Kia RIO podría costar 105 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 540 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 650 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Kia RIO) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 320'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 6 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.24 m | 4.26 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.41 m | |
|
Kia RIO es más pequeño, pero ligeramente más alto. Kia RIO es 2 cm más corto que el BMW 3 serie, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Kia RIO es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 310 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1100 litros | |
| Diámetro de giro: | 9.5 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Kia RIO es 0.5 metros menos el del BMW 3 serie, lo que significa que el Kia RIO puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`820 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| BMW 3 serie tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Kia RIO presenta un 10 por ciento más defectos graves que el BMW 3 serie, por lo que la calidad del BMW 3 serie es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia RIO tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |