Kia RIO 2003 vs Seat Toledo 2004
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Motores: | 1.3 - 1.5 (gasolina) | 1.6 - 2.0 (gasolina, diesel) | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 82 - 97 CV | 102 - 160 CV | |
| Par máximo: | 116 - 132 NM | 148 - 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.6 - 14.3 segundos | 8.5 - 12.9 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 - 8.3 | 5.5 - 9.1 | |
|
Los motores de gasolina del Kia RIO consumen de media 1 litros menos de combustible a los 100 km que el Seat Toledo. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.24 m | 4.46 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.57 m | |
|
Kia RIO es más pequeño. Kia RIO es 22 cm más corto que el Seat Toledo, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Kia RIO es 15 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 449 litros | 500 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1277 litros | sin datos | |
|
El Seat Toledo tiene más maletero. Kia RIO tiene 51 litros menos de maletero que el Seat Toledo. | |||
| Diámetro de giro: | 9.5 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Kia RIO es 1.4 metros menos el del Seat Toledo, lo que significa que el Kia RIO puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 1`503 | ~ 1`375 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 2800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia RIO tiene
|
Seat Toledo tiene
| |