Kia Picanto 2011 vs Suzuki Swift 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 85 CV | 94 CV | |
| Par máximo: | 120 NM | 118 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.4 segundos | 12.3 segundos | |
|
Kia Picanto es más dinámico de conducir. El motor del Kia Picanto produce 9 CV menos de potencia que el Suzuki Swift, but que el par motor es 2 NM más que el Suzuki Swift. A pesar de su menor potencia, Kia Picanto alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.5 | 5.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.3 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Kia Picanto a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Suzuki Swift, lo que significa que conduciendo el Kia Picanto más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Kia Picanto a los 100 km es 0.1 litros más que el del Suzuki Swift. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 35 litros | 42 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 920 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 550 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
| Suzuki Swift consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Kia Picanto podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Kia RIO, Hyundai i20, Hyundai i10 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Baleno, Suzuki Ignis | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Picanto podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Kia Picanto tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.60 m | 3.85 m | |
| Anchura: | 1.60 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.51 m | |
|
Kia Picanto es más pequeño. Kia Picanto es 26 cm más corto que el Suzuki Swift, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Kia Picanto es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 200 litros | 204 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
605 litros | sin datos | |
| Kia Picanto tiene 4 litros menos de maletero que el Suzuki Swift. | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 9.6 metros | |
| El diámetro de giro del Kia Picanto es 0.2 metros más el del Suzuki Swift. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`330 | 1`480 | |
| La seguridad: | |||
| El Suzuki Swift puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Suzuki Swift obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Suzuki Swift tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Kia Picanto presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Suzuki Swift, por lo que la calidad del Suzuki Swift es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4200 | 4000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia Picanto tiene
|
Suzuki Swift tiene
| |