Kia Picanto 2007 vs Suzuki Swift 2005
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.1 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 65 CV | 102 CV | |
| Par máximo: | 97 NM | 133 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17.9 segundos | 11.7 segundos | |
|
Suzuki Swift es una conducción más dinámica. El motor del Kia Picanto produce 37 CV menos de potencia que el Suzuki Swift, mientras que el par motor es 36 NM menos que el Suzuki Swift. Debido a la menor potencia, Kia Picanto alcanza la velocidad de 100 km/h 6.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 8.5 l/100km | |
|
El Kia Picanto es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Kia Picanto a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Suzuki Swift, lo que significa que conduciendo el Kia Picanto más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Kia Picanto a los 100 km es 1 litros menos que el del Suzuki Swift. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 35 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 600 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 710 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
| 460 km con el consumo real | 520 km con el consumo real | ||
| Suzuki Swift consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Hyundai Getz, Hyundai i10 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki SX4, Suzuki Ignis | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Swift podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.54 m | 3.70 m | |
| Anchura: | 1.60 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.50 m | |
|
Kia Picanto es más pequeño. Kia Picanto es 16 cm más corto que el Suzuki Swift, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Kia Picanto es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 157 litros | 213 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 562 litros | |
|
El Suzuki Swift tiene más maletero. Kia Picanto tiene 56 litros menos de maletero que el Suzuki Swift. | |||
| Diámetro de giro: | 9.2 metros | 9.4 metros | |
| El diámetro de giro del Kia Picanto es 0.2 metros menos el del Suzuki Swift. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`485 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Suzuki Swift tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Kia Picanto presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Suzuki Swift, por lo que la calidad del Suzuki Swift es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia Picanto tiene
|
Suzuki Swift tiene
| |