Kia Picanto 2004 vs Nissan Micra 2005
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.1 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 65 CV | 65 CV | |
| Par máximo: | 97 NM | 110 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17.9 segundos | 16.3 segundos | |
|
Nissan Micra es una conducción más dinámica. El Kia Picanto y el Nissan Micra tienen la misma potencia de motor, but Kia Picanto que el par motor es 13 NM menos que el Nissan Micra. Kia Picanto alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 7.0 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
El Nissan Micra es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Kia Picanto a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Nissan Micra, lo que significa que conduciendo el Kia Picanto más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Kia Picanto a los 100 km es 0.7 litros más que el del Nissan Micra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 35 litros | 46 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 600 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 720 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| 500 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
| Nissan Micra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Kia Picanto podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 23 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Hyundai Getz, Hyundai i10 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.50 m | 3.72 m | |
| Anchura: | 1.60 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.54 m | |
|
Kia Picanto es más pequeño. Kia Picanto es 22 cm más corto que el Nissan Micra, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Kia Picanto es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 220 litros | 251 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
882 litros | 584 litros | |
| Kia Picanto tiene 31 litros menos de maletero que el Nissan Micra. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Kia Picanto (en 298 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.2 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Kia Picanto es 0.6 metros menos el del Nissan Micra, lo que significa que el Kia Picanto puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`350 | 1`475 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Nissan Micra tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Kia Picanto, por lo que la calidad de Nissan Micra podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia Picanto tiene
|
Nissan Micra tiene
| |