Kia Optima 2010 vs Chevrolet Malibu 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 197 CV | |
| Par máximo: | 231 NM | 259 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 9 segundos | |
|
Chevrolet Malibu es una conducción más dinámica. El motor del Kia Optima produce 17 CV menos de potencia que el Chevrolet Malibu, mientras que el par motor es 28 NM menos que el Chevrolet Malibu. Debido a la menor potencia, Kia Optima alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 7.6 | |
| el consumo de combustible del Kia Optima a los 100 km es 0.5 litros más que el del Chevrolet Malibu, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Kia Optima podría costar 75 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 73 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 860 km en ciclo combinado | 960 km en ciclo combinado | |
| 1120 km en la autopista | 1120 km en la autopista | ||
| Chevrolet Malibu consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Hyundai Santa FE, Kia Sportage, Hyundai Sonata, Hyundai Tucson, Kia Sorento | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Optima podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Chevrolet Malibu tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Kia Optima 2010 2.4 motor: Motor generalmente fiable y fácil de mantener, con piezas de recambio disponibles. El motor no es especialmente exigente con la calidad del combustible. Aunque el fabricante no especifica un intervalo de ... Más sobre Kia Optima 2010 2.4 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.85 m | 4.86 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Kia Optima es 2 cm más corto que el Chevrolet Malibu, 2 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 436 litros | 461 litros | |
|
El Chevrolet Malibu tiene más maletero. Kia Optima tiene 25 litros menos de maletero que el Chevrolet Malibu. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Kia Optima es 0.5 metros menos el del Chevrolet Malibu, lo que significa que el Kia Optima puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`980 kg | 2`100 kg | |
| Peso neto: | 1`436 kg | 1`539 kg | |
| Capacidad de carga: | 544 kg | 561 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 8400 | 7600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia Optima tiene
|
Chevrolet Malibu tiene
| |