Kia Optima 2018 vs Mazda 3 2019
| Comparar un vehículo eléctrico (VE) con uno de motor de combustión (MCI) es una tarea compleja, pero hacemos lo que podemos. | |||
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.0 Hibrido | 2.0 Gasolina | |
| Los motores híbridos (Kia Optima) ofrecen mayor ahorro de combustible y menos emisiones que los de gasolina, sobre todo en conducción urbana con paradas frecuentes. Los motores de gasolina (Mazda 3), sin embargo, suelen ser menos caros de comprar y mantener, y ofrecen un rendimiento más constante en autopista. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 68 CV | 186 CV | |
| Par máximo: | 187 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.4 segundos | 8.5 segundos | |
|
Mazda 3 es una conducción más dinámica. El motor del Kia Optima produce 118 CV menos de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 53 NM menos que el Mazda 3. Debido a la menor potencia, Kia Optima alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo: | 1.6 l/100km + 12.2 kWh/100km | 5.7 l/100km | |
| Combustible coste por 100 km: | 6.70 € | 10.80 € | |
|
Cambie los precios del combustible por unidad para ajustar el cálculo a los precios del combustible en su país. Gasolina€/lElectricidad€/kWh | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 51 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | sin datos | 890 km en ciclo combinado | |
| Altura libre al suelo: | 135 mm | 135 mm | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.86 m | 4.66 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.49 m | 1.44 m | |
|
Kia Optima es más grande. Kia Optima es 20 cm más largo que el Mazda 3, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Kia Optima es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 307 litros | 450 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 1138 litros | |
|
El Mazda 3 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Esto podría significar que el Kia Optima utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Kia Optima es 0.3 metros más el del Mazda 3. | |||
| Peso bruto: | 2`200 kg | 1`959 kg | |
| Peso neto: | 1`705 kg | 1`394 kg | |
| Capacidad de carga: | 495 kg | 565 kg | |
| Kia Optima capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 14 procentiem menos que Mazda 3, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Mazda 3 será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 13 000 | 15 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia Optima tiene
|
Mazda 3 tiene
| |