Kia Optima 2015 vs BMW 3 serie 2005
| Carrocería: | Sedán | Familiar | |
|---|---|---|---|
| El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 1.7 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 141 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 8.8 segundos | |
|
BMW 3 serie es una conducción más dinámica. El motor del Kia Optima produce 22 CV menos de potencia que el BMW 3 serie, el par motor es el mismo para ambos coches. Debido a la menor potencia, Kia Optima alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.4 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Kia Optima es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Kia Optima a los 100 km es 2.5 litros menos que el del BMW 3 serie, lo que significa que conduciendo el Kia Optima más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 375 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Kia Optima a los 100 km es 0.8 litros menos que el del BMW 3 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 61 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1590 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
| 1700 km en la autopista | 1100 km en la autopista | ||
| 1070 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
| Kia Optima consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Hyundai Sonata, Hyundai Tucson, Hyundai i40 | Utilizado también en BMW 1 sērija | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Optima podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.86 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.49 m | 1.44 m | |
|
Kia Optima es más grande. Kia Optima es 34 cm más largo que el BMW 3 serie, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Kia Optima es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 510 litros | 460 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1385 litros | |
|
Kia Optima tiene más capacidad de equipaje. Kia Optima tiene 50 litros más de maletero que el BMW 3 serie. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Kia Optima es 0.1 metros menos el del BMW 3 serie. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`080 | 2`060 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 11 600 | 3600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia Optima tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |