Kia Optima 2016 vs BMW 3 serie 2006
| Carrocería: | Sedán | Familiar | |
|---|---|---|---|
| El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.0 Hibrido | 2.0 Gasolina | |
| Los motores híbridos (Kia Optima) ofrecen mayor ahorro de combustible y menos emisiones que los de gasolina, sobre todo en conducción urbana con paradas frecuentes. Los motores de gasolina (BMW 3 serie), sin embargo, suelen ser menos caros de comprar y mantener, y ofrecen un rendimiento más constante en autopista. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 68 CV | 129 CV | |
| Par máximo: | 189 NM | 180 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.4 segundos | 11 segundos | |
|
Kia Optima es más dinámico de conducir. El motor del Kia Optima produce 61 CV menos de potencia que el BMW 3 serie, but que el par motor es 9 NM más que el BMW 3 serie. A pesar de su menor potencia, Kia Optima alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 1.6 | 8.1 | |
|
El Kia Optima es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Kia Optima a los 100 km es 6.5 litros menos que el del BMW 3 serie, lo que significa que conduciendo el Kia Optima más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 975 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 3430 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| Kia Optima consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.86 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.49 m | 1.44 m | |
|
Kia Optima es más grande. Kia Optima es 34 cm más largo que el BMW 3 serie, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Kia Optima es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 307 litros | 460 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1385 litros | |
|
El BMW 3 serie tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Kia Optima tiene 153 litros menos de maletero que el BMW 3 serie. Esto podría significar que el Kia Optima utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Kia Optima es 0.1 metros menos el del BMW 3 serie. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`200 | 2`000 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 11 600 | 3600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia Optima tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |