Kia Optima 2001 vs Chevrolet Captiva 2006
| Carrocería: | Sedán | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.7 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 181 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 245 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 11.5 segundos | |
| El motor del Kia Optima produce 45 CV más de potencia que el Chevrolet Captiva, mientras que el par motor es 25 NM más que el Chevrolet Captiva. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | sin datos | 9.3 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 65 litros | |
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Kia Sportage, Hyundai Sonata, Hyundai Tucson, Hyundai Coupe | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Optima podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.73 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.72 m | |
| Kia Optima es 9 cm más largo que el Chevrolet Captiva, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Kia Optima es 31 cm más bajo. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 368 litros | 465 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 465 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 368 litros | 465 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 930 litros | |
| En la versión de 5 asientos, Chevrolet Captiva tiene una capacidad de maletero mayor (en 97 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 12.1 metros | |
| El diámetro de giro del Kia Optima es 1.7 metros menos el del Chevrolet Captiva, lo que significa que el Kia Optima puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`405 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 4200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia Optima tiene
|
Chevrolet Captiva tiene
| |