Kia Optima 2016 vs Mazda 6 2018
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 245 CV | 194 CV | |
| Par máximo: | 353 NM | 258 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.6 segundos | 7.9 segundos | |
|
Kia Optima es más dinámico de conducir. El motor del Kia Optima produce 51 CV más de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 95 NM más que el Mazda 6. Gracias a la mayor potencia, Kia Optima alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 6.8 | |
| Consumo real de combustible: | 9.2 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Kia Optima a los 100 km es 1.4 litros más que el del Mazda 6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Kia Optima podría costar 210 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Kia Optima a los 100 km es 1 litros más que el del Mazda 6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| 1140 km en la autopista | 1100 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| Altura libre al suelo: | 135 mm | 165 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 6 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 6 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Hyundai Santa FE, Kia Sportage, Hyundai Sonata, Kia Sorento, Hyundai i30 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda CX-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Optima podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda 6 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.86 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.48 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Kia Optima es 6 cm más largo que el Mazda 6, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Kia Optima es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 552 litros | 522 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1686 litros | 1664 litros | |
|
Kia Optima tiene más capacidad de equipaje. Kia Optima tiene 30 litros más de maletero que el Mazda 6. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Kia Optima (en 22 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Kia Optima es 0.1 metros menos el del Mazda 6. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`190 | 2`113 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 16 000 | 22 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia Optima tiene
|
Mazda 6 tiene
| |