Kia Cerato 2004 vs BMW 3 serie 2001
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.6 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 105 CV | 116 CV | |
Par máximo: | 143 NM | 175 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 11 segundos | |
El motor del Kia Cerato produce 11 CV menos de potencia que el BMW 3 serie, mientras que el par motor es 32 NM menos que el BMW 3 serie. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 6.9 | |
Consumo real de combustible: | 8.5 l/100km | 8.2 l/100km | |
Por especificación el consumo de combustible del Kia Cerato a los 100 km es 0.1 litros más que el del BMW 3 serie, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Kia Cerato podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Kia Cerato a los 100 km es 0.3 litros más que el del BMW 3 serie. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 63 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
1000 km en la autopista | 1180 km en la autopista | ||
640 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Los coches de tracción delantera (Kia Cerato) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 12 años | 6 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Hyundai Getz, Hyundai Elantra, Hyundai Accent, Kia RIO | Utilizado sólo para este coche | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Cerato podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.34 m | 4.26 m | |
Anchura: | 1.74 m | 1.75 m | |
Altura: | 1.47 m | 1.41 m | |
Kia Cerato es 8 cm más largo que el BMW 3 serie, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Kia Cerato es 6 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 228 litros | 310 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1046 litros | 1100 litros | |
El BMW 3 serie tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Kia Cerato tiene 82 litros menos de maletero que el BMW 3 serie. Esto podría significar que el Kia Cerato utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW 3 serie (en 54 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.1 metros | 10 metros | |
El diámetro de giro del Kia Cerato es 0.1 metros más el del BMW 3 serie. | |||
Peso bruto (kg): | 1`700 | 1`800 | |
La seguridad: | |||
Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
Precio promedio (€): | 1000 | 2400 | |
Ventajas y desventajas: |
Kia Cerato tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |