Kia Cerato 2010 vs Mitsubishi Lancer 2007
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Carrocería: | Cupé | Sedán | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
| Motores: | 1.6 - 2.0 (gasolina) | 1.5 - 2.0 (gasolina, diesel) | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 126 - 156 CV | 109 - 150 CV | |
| Par máximo: | 157 - 194 NM | 143 - 310 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 - 11.8 segundos | 9.5 - 14 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 - 7.8 | 6.1 - 8.4 | |
|
Los motores de gasolina del Kia Cerato consumen de media 0.3 litros menos de combustible a los 100 km que el Mitsubishi Lancer. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.49 m | |
| Kia Cerato es 9 cm más corto que el Mitsubishi Lancer, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Kia Cerato es 9 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 440 litros | 400 litros | |
|
Kia Cerato tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Kia Cerato tiene 40 litros más de maletero que el Mitsubishi Lancer. El Mitsubishi Lancer puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Kia Cerato es 0.2 metros más el del Mitsubishi Lancer. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | ~ 1`831 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia Cerato tiene
|
Mitsubishi Lancer tiene
| |