Kia Ceed 2007 vs Alfa Romeo MiTo 2008
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 186 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 9.9 segundos | |
|
Alfa Romeo MiTo es una conducción más dinámica. El motor del Kia Ceed produce 23 CV más de potencia que el Alfa Romeo MiTo, but que el par motor es 134 NM menos que el Alfa Romeo MiTo. A pesar de la mayor potencia, Kia Ceed alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 4.9 | |
| Consumo real de combustible: | 9.4 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
El Alfa Romeo MiTo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Kia Ceed a los 100 km es 2.7 litros más que el del Alfa Romeo MiTo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Kia Ceed podría costar 405 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Kia Ceed a los 100 km es 3.5 litros más que el del Alfa Romeo MiTo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 53 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| 850 km en la autopista | 1090 km en la autopista | ||
| 560 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
| Alfa Romeo MiTo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 400'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Kia Ceed podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Kia Sportage, Hyundai Sonata, Hyundai Tucson, Hyundai Elantra | Utilizado también en Fiat Grande Punto | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Ceed podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Alfa Romeo MiTo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.25 m | 4.06 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.43 m | |
|
Kia Ceed es más grande. Kia Ceed es 19 cm más largo que el Alfa Romeo MiTo, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Kia Ceed es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 270 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 11 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`685 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Kia Ceed tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Alfa Romeo MiTo, por lo que la calidad de Kia Ceed podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2600 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia Ceed tiene
|
Alfa Romeo MiTo tiene
| |