Kia Ceed 2010 vs Renault Megane 2010
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 1.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 235 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.1 segundos | 11.7 segundos | |
|
Renault Megane es una conducción más dinámica. El motor del Kia Ceed produce 20 CV menos de potencia que el Renault Megane, mientras que el par motor es 5 NM menos que el Renault Megane. Debido a la menor potencia, Kia Ceed alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.4 | 4.2 | |
| Consumo real de combustible: | 5.5 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
El Kia Ceed es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Kia Ceed a los 100 km es 0.2 litros más que el del Renault Megane, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Kia Ceed podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Kia Ceed a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Renault Megane. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 53 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1200 km en ciclo combinado | 1420 km en ciclo combinado | |
| 1320 km en la autopista | 1620 km en la autopista | ||
| 960 km con el consumo real | 1030 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Hyundai i30, Kia Cerato | Instalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Kia Ceed tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.26 m | 4.30 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.49 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Kia Ceed es 4 cm más corto que el Renault Megane, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Kia Ceed es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 340 litros | 405 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1162 litros | |
|
El Renault Megane tiene más maletero. Kia Ceed tiene 65 litros menos de maletero que el Renault Megane. | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Kia Ceed es 0.7 metros menos el del Renault Megane, lo que significa que el Kia Ceed puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`860 | 1`845 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Kia Ceed tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Kia Ceed, por lo que la calidad del Kia Ceed es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 4000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia Ceed tiene
|
Renault Megane tiene
| |