Kia Ceed 2010 vs Mazda 3 2011
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 1.6 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 255 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 11 segundos | |
|
Mazda 3 es una conducción más dinámica. El Kia Ceed y el Mazda 3 tienen la misma potencia de motor, but Kia Ceed que el par motor es 15 NM menos que el Mazda 3. Kia Ceed alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.4 | 4.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Kia Ceed a los 100 km es 0.1 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Kia Ceed podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Kia Ceed a los 100 km es 0.6 litros más que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 53 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1200 km en ciclo combinado | 1270 km en ciclo combinado | |
| 1320 km en la autopista | 1440 km en la autopista | ||
| 880 km con el consumo real | 1010 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Hyundai i30, Kia Cerato | Utilizado también en Mazda 5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Ceed podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.26 m | 4.46 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.47 m | |
| Kia Ceed es 20 cm más corto que el Mazda 3, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Kia Ceed es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 340 litros | 340 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1360 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Kia Ceed es 0.1 metros menos el del Mazda 3. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`860 | 1`830 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Kia Ceed presenta un 90 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 5000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia Ceed tiene
|
Mazda 3 tiene
| |