Kia Ceed 2009 vs Volvo V50 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 255 NM | 150 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 12 segundos | |
|
Kia Ceed es más dinámico de conducir. El motor del Kia Ceed produce 15 CV más de potencia que el Volvo V50, mientras que el par motor es 105 NM más que el Volvo V50. Gracias a la mayor potencia, Kia Ceed alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.5 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 5.9 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Kia Ceed es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Kia Ceed a los 100 km es 2.7 litros menos que el del Volvo V50, lo que significa que conduciendo el Kia Ceed más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 405 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Kia Ceed a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Volvo V50. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 53 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1170 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 1260 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 890 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Kia Ceed consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Hyundai i30, Kia Cerato | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo S40, Volvo C30 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Ceed podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Kia Ceed tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.53 m | 1.46 m | |
| Kia Ceed es 3 cm más corto que el Volvo V50, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Kia Ceed es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 534 litros | 417 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1664 litros | sin datos | |
|
Kia Ceed tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Kia Ceed tiene 117 litros más de maletero que el Volvo V50. El Volvo V50 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Kia Ceed es 0.8 metros menos el del Volvo V50, lo que significa que el Kia Ceed puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`920 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Volvo V50 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Kia Ceed presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Volvo V50, por lo que la calidad del Volvo V50 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3800 | 3200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia Ceed tiene
|
Volvo V50 tiene
| |