Kia Ceed 2012 vs Volvo V50 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 135 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 164 NM | 150 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | 12 segundos | |
|
Kia Ceed es más dinámico de conducir. El motor del Kia Ceed produce 35 CV más de potencia que el Volvo V50, mientras que el par motor es 14 NM más que el Volvo V50. Gracias a la mayor potencia, Kia Ceed alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Kia Ceed es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Kia Ceed a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Volvo V50, lo que significa que conduciendo el Kia Ceed más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Kia Ceed a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Volvo V50. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 53 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 890 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 1080 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Kia Ceed consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Kia Sportage, Hyundai Tucson, Hyundai Elantra, Hyundai i30 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo S40, Volvo C30 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Ceed podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.51 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.49 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Kia Ceed es 2 cm más corto que el Volvo V50, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Kia Ceed es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 528 litros | 417 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1642 litros | sin datos | |
|
Kia Ceed tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Kia Ceed tiene 111 litros más de maletero que el Volvo V50. El Volvo V50 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Kia Ceed es 0.5 metros menos el del Volvo V50, lo que significa que el Kia Ceed puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`820 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Volvo V50 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Kia Ceed presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Volvo V50, por lo que la calidad del Volvo V50 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5600 | 3200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.2/10 | 6.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia Ceed tiene
|
Volvo V50 tiene
| |