Kia Ceed 2010 vs Mazda 3 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 186 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 9 segundos | |
|
Mazda 3 es una conducción más dinámica. El motor del Kia Ceed produce 7 CV menos de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 24 NM menos que el Mazda 3. Debido a la menor potencia, Kia Ceed alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 6.2 | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Kia Ceed a los 100 km es 1.4 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Kia Ceed podría costar 210 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 53 litros | 51 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 850 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 400'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Kia Sportage, Hyundai Sonata, Hyundai Tucson, Hyundai Elantra | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda CX-5, Mazda CX-3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Ceed podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.26 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.45 m | |
|
Kia Ceed es más pequeño, pero ligeramente más alto. Kia Ceed es 21 cm más corto que el Mazda 3, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Kia Ceed es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 340 litros | 364 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1263 litros | |
|
El Mazda 3 tiene más maletero. Kia Ceed tiene 24 litros menos de maletero que el Mazda 3. | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Kia Ceed es 0.3 metros menos el del Mazda 3. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`835 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Kia Ceed presenta un 90 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3600 | 7000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia Ceed tiene
|
Mazda 3 tiene
| |