Kia Ceed 2012 vs Volvo V40 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 135 CV | 180 CV | |
| Par máximo: | 164 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.8 segundos | 8.5 segundos | |
|
Volvo V40 es una conducción más dinámica. El motor del Kia Ceed produce 45 CV menos de potencia que el Volvo V40, mientras que el par motor es 76 NM menos que el Volvo V40. Debido a la menor potencia, Kia Ceed alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 6.4 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
El Kia Ceed es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Kia Ceed a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Volvo V40, lo que significa que conduciendo el Kia Ceed más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Kia Ceed a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Volvo V40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 53 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 960 km en ciclo combinado | |
| 1100 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
| Volvo V40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Kia Sportage, Hyundai Tucson, Hyundai Elantra, Hyundai i30 | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo V60 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Ceed podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.31 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.44 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Kia Ceed es 6 cm más corto que el Volvo V40, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Kia Ceed es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 380 litros | 335 litros | |
|
Kia Ceed tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Kia Ceed tiene 45 litros más de maletero que el Volvo V40. El Volvo V40 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Kia Ceed es 0.6 metros menos el del Volvo V40, lo que significa que el Kia Ceed puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`870 | 1`920 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Volvo V40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Kia Ceed presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Volvo V40, por lo que la calidad del Volvo V40 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5400 | 8200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia Ceed tiene
|
Volvo V40 tiene
| |