Kia Ceed 2013 vs Mazda 3 2011
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 204 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 265 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.7 segundos | 12.2 segundos | |
|
Kia Ceed es más dinámico de conducir. El motor del Kia Ceed produce 99 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 120 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Kia Ceed alcanza la velocidad de 100 km/h 4.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 6.4 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Kia Ceed a los 100 km es 1.2 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Kia Ceed podría costar 180 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Kia Ceed a los 100 km es 1.6 litros más que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 53 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
| 850 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| 580 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 250'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Kia Sportage, Hyundai Sonata, Hyundai Tucson, Hyundai Elantra | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Ceed podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.31 m | 4.46 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.45 m | |
| Kia Ceed es 15 cm más corto que el Mazda 3, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Kia Ceed es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 380 litros | 340 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1318 litros | 1360 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Kia Ceed tiene 40 litros más de maletero que el Mazda 3. El Mazda 3 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 42 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Kia Ceed es 0.2 metros más el del Mazda 3. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`850 | 1`770 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Kia Ceed presenta un 90 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5400 | 5000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia Ceed tiene
|
Mazda 3 tiene
| |