Kia Ceed 2015 vs Mazda 3 2016
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.6 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 135 CV | 100 CV | |
Par máximo: | 165 NM | 150 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | 10.6 segundos | |
Kia Ceed es más dinámico de conducir. El motor del Kia Ceed produce 35 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 15 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Kia Ceed alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 5.1 | |
Consumo real de combustible: | 7.1 l/100km | 6.4 l/100km | |
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Kia Ceed a los 100 km es 0.3 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Kia Ceed podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Kia Ceed a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mazda 3. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 53 litros | 51 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 980 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
1170 km en la autopista | 1180 km en la autopista | ||
740 km con el consumo real | 790 km con el consumo real | ||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 15 años | 11 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Kia Sportage, Hyundai Tucson, Hyundai Elantra, Hyundai i30 | Utilizado también en Mazda 2 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Ceed podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.31 m | 4.47 m | |
Anchura: | 1.78 m | 1.80 m | |
Altura: | 1.47 m | 1.45 m | |
Kia Ceed es más pequeño, pero ligeramente más alto. Kia Ceed es 16 cm más corto que el Mazda 3, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Kia Ceed es 2 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 380 litros | 364 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1318 litros | 1263 litros | |
Aunque el coche es más corto, Kia Ceed tiene 16 litros más de maletero que el Mazda 3. El Mazda 3 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Kia Ceed (en 55 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.6 metros | |
Peso bruto (kg): | 1`820 | 1`800 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
Kia Ceed tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Kia Ceed, por lo que la calidad del Kia Ceed es probablemente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 7400 | 10 400 | |
Ventajas y desventajas: |
Kia Ceed tiene
|
Mazda 3 tiene
| |