Kia Ceed 2015 vs Mazda 3 2016
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 150 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 11.9 segundos | |
|
Kia Ceed es más dinámico de conducir. El motor del Kia Ceed produce 10 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 10 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Kia Ceed alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 7.0 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Kia Ceed a los 100 km es 1 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Kia Ceed podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Kia Ceed a los 100 km es 0.9 litros más que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 53 litros | 51 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 1040 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 18 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Hyundai Elantra, Hyundai i30, Hyundai Accent, Kia RIO | Utilizado también en Mazda 2 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Ceed podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.31 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.45 m | |
|
Kia Ceed es más pequeño, pero ligeramente más alto. Kia Ceed es 16 cm más corto que el Mazda 3, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Kia Ceed es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 380 litros | 364 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Kia Ceed tiene 16 litros más de maletero que el Mazda 3. El Mazda 3 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`840 | 1`835 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Kia Ceed tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Kia Ceed, por lo que la calidad del Kia Ceed es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7400 | 10 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia Ceed tiene
|
Mazda 3 tiene
| |