Kia Carnival 2002 vs Chrysler Grand Voyager 2004
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.9 Diesel | 2.8 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 144 CV | 149 CV | |
Par máximo: | 310 NM | 360 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 16.4 segundos | 12 segundos | |
Chrysler Grand Voyager es una conducción más dinámica. El motor del Kia Carnival produce 5 CV menos de potencia que el Chrysler Grand Voyager, mientras que el par motor es 50 NM menos que el Chrysler Grand Voyager. Debido a la menor potencia, Kia Carnival alcanza la velocidad de 100 km/h 4.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.8 | 8.5 | |
Consumo real de combustible: | 9.2 l/100km | 10.2 l/100km | |
El Kia Carnival es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Kia Carnival a los 100 km es 0.3 litros más que el del Chrysler Grand Voyager, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Kia Carnival podría costar 45 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Kia Carnival a los 100 km es 1 litros menos que el del Chrysler Grand Voyager. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 75 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
1050 km en la autopista | 1110 km en la autopista | ||
810 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 18 años | 7 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en Hyundai Terracan | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Chrysler Voyager, Jeep Cherokee | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.93 m | 5.10 m | |
Anchura: | 1.90 m | 2.00 m | |
Altura: | 1.74 m | 1.75 m | |
Kia Carnival es más pequeño. Kia Carnival es 18 cm más corto que el Chrysler Grand Voyager, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Kia Carnival es 2 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 302 litros | 920 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 4130 litros | |
El Chrysler Grand Voyager tiene más maletero. Kia Carnival tiene 618 litros menos de maletero que el Chrysler Grand Voyager. | |||
Diámetro de giro: | 13 metros | 12 metros | |
El diámetro de giro del Kia Carnival es 1 metros más el del Chrysler Grand Voyager, lo que significa que el Kia Carnival puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`665 | 2`630 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | bajo | sin datos | |
Precio promedio (€): | 1200 | 1600 | |
Ventajas y desventajas: |
Kia Carnival tiene
|
Chrysler Grand Voyager tiene
| |