Kia Carnival 2002 vs Chrysler Grand Voyager 1996
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 3.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 156 CV | |
| Par máximo: | 224 NM | 275 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.8 segundos | 11.7 segundos | |
|
Chrysler Grand Voyager es una conducción más dinámica. El motor del Kia Carnival produce 6 CV menos de potencia que el Chrysler Grand Voyager, mientras que el par motor es 51 NM menos que el Chrysler Grand Voyager. Debido a la menor potencia, Kia Carnival alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.9 | 13.3 | |
|
El Kia Carnival es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Kia Carnival a los 100 km es 2.4 litros menos que el del Chrysler Grand Voyager, lo que significa que conduciendo el Kia Carnival más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 360 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 560 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 700 km en la autopista | ||
| Kia Carnival consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chrysler Grand Voyager podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Freelander, Rover 75, Rover 400 | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Chrysler Voyager, Dodge Grand Caravan, Chrysler Concorde | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler Grand Voyager podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.93 m | 5.07 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.92 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.74 m | |
|
Kia Carnival es más pequeño. Kia Carnival es 15 cm más corto que el Chrysler Grand Voyager, 2 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 302 litros | 671 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
3320 litros | 4880 litros | |
|
El Chrysler Grand Voyager tiene más maletero. Kia Carnival tiene 369 litros menos de maletero que el Chrysler Grand Voyager. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Chrysler Grand Voyager (en 1560 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 13 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Kia Carnival es 1 metros más el del Chrysler Grand Voyager, lo que significa que el Kia Carnival puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`555 | 2`500 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia Carnival tiene
|
Chrysler Grand Voyager tiene
| |