Kia Carnival 2002 vs Hyundai H1 1998
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 112 CV | |
| Par máximo: | 224 NM | 181 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.5 segundos | 22.3 segundos | |
|
Kia Carnival es más dinámico de conducir. El motor del Kia Carnival produce 38 CV más de potencia que el Hyundai H1, mientras que el par motor es 43 NM más que el Hyundai H1. Gracias a la mayor potencia, Kia Carnival alcanza la velocidad de 100 km/h 6.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.4 | 13.2 | |
|
El Kia Carnival es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Kia Carnival a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Hyundai H1, lo que significa que conduciendo el Kia Carnival más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 600 km en ciclo combinado | 490 km en ciclo combinado | |
| 750 km en la autopista | 610 km en la autopista | ||
| Kia Carnival consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Kia Carnival) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Hyundai H1) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Hyundai H1 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 21 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Freelander, Rover 75, Rover 400 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.93 m | 4.70 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.89 m | |
|
Kia Carnival es más grande, pero más bajo. Kia Carnival es 23 cm más largo que el Hyundai H1, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Kia Carnival es 15 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 302 litros | 364 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 3295 litros | |
|
El Hyundai H1 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Kia Carnival tiene 62 litros menos de maletero que el Hyundai H1. Esto podría significar que el Kia Carnival utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 13 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 2`555 | 2`550 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia Carnival tiene
|
Hyundai H1 tiene
| |