Kia Carnival 2006 vs Volkswagen Sharan 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.9 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 185 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 343 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 10.9 segundos | |
| El motor del Kia Carnival produce 45 CV más de potencia que el Volkswagen Sharan, mientras que el par motor es 23 NM más que el Volkswagen Sharan. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 5.7 | |
| Consumo real de combustible: | 11.9 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Volkswagen Sharan es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Kia Carnival a los 100 km es 2.1 litros más que el del Volkswagen Sharan, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Kia Carnival podría costar 315 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Kia Carnival a los 100 km es 4.2 litros más que el del Volkswagen Sharan. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1020 km en ciclo combinado | 1220 km en ciclo combinado | |
| 1250 km en la autopista | 1400 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 900 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Sharan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 18 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Hyundai Terracan | Instalado en al menos otros 12 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Volkswagen Sharan 2010 2.0 motor: El motor es muy duradero y puede durar mucho tiempo con un mantenimiento adecuado, y también es bastante económico para su potencia. Puede haber algunos problemas con la geometría de la turbina. Es ... Más sobre Volkswagen Sharan 2010 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.81 m | 4.85 m | |
| Anchura: | 1.98 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.74 m | |
| Kia Carnival es 4 cm más corto que el Volkswagen Sharan, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Kia Carnival es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 364 litros | 809 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1666 litros | sin datos | |
|
El Volkswagen Sharan tiene más maletero. Kia Carnival tiene 445 litros menos de maletero que el Volkswagen Sharan. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Kia Carnival es 0.3 metros menos el del Volkswagen Sharan. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`920 | 2`370 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Precio promedio (€): | 3000 | 13 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia Carnival tiene
|
Volkswagen Sharan tiene
| |