Kia Carnival 2006 vs Volkswagen Sharan 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.9 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 185 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 343 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 9.8 segundos | |
| El motor del Kia Carnival produce 15 CV más de potencia que el Volkswagen Sharan, but que el par motor es 7 NM menos que el Volkswagen Sharan. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 11.9 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Volkswagen Sharan es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Kia Carnival a los 100 km es 1.9 litros más que el del Volkswagen Sharan, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Kia Carnival podría costar 285 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Kia Carnival a los 100 km es 4.3 litros más que el del Volkswagen Sharan. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1020 km en ciclo combinado | 1180 km en ciclo combinado | |
| 1250 km en la autopista | 1290 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 920 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Sharan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 18 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Hyundai Terracan | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Audi A3, Skoda Superb | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.81 m | 4.85 m | |
| Anchura: | 1.98 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.74 m | |
| Kia Carnival es 4 cm más corto que el Volkswagen Sharan, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Kia Carnival es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 364 litros | 885 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1666 litros | 2430 litros | |
|
El Volkswagen Sharan tiene más maletero. Kia Carnival tiene 521 litros menos de maletero que el Volkswagen Sharan. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Sharan (en 764 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Kia Carnival es 0.3 metros menos el del Volkswagen Sharan. | |||
| Peso bruto: | 2`920 kg | 2`370 kg | |
| Peso neto: | 2`114 kg | 1`728 kg | |
| Capacidad de carga: | 806 kg | 642 kg | |
| Kia Carnival capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 20 procentiem más que Volkswagen Sharan, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Kia Carnival será más adecuado. | |||
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Precio promedio (€): | 3400 | 10 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia Carnival tiene
|
Volkswagen Sharan tiene
| |