Kia Carnival 2006 vs Hyundai Tucson 2004
| Carrocería: | Minivan / MPV | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
| Motor: | 2.9 Diesel | 2.7 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 185 CV | 175 CV | |
| Par máximo: | 343 NM | 241 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 10.5 segundos | |
| El motor del Kia Carnival produce 10 CV más de potencia que el Hyundai Tucson, mientras que el par motor es 102 NM más que el Hyundai Tucson. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 10.0 | |
| Consumo real de combustible: | 8.7 l/100km | 13.1 l/100km | |
|
El Kia Carnival es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Kia Carnival a los 100 km es 2.2 litros menos que el del Hyundai Tucson, lo que significa que conduciendo el Kia Carnival más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 330 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Kia Carnival a los 100 km es 4.4 litros menos que el del Hyundai Tucson. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1020 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| 1250 km en la autopista | 700 km en la autopista | ||
| 910 km con el consumo real | 440 km con el consumo real | ||
| Kia Carnival consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 18 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Hyundai Terracan | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Kia Sportage, Hyundai Sonata, Kia Optima, Hyundai Coupe | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.81 m | 4.33 m | |
| Anchura: | 1.98 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.73 m | |
|
Kia Carnival es más grande. Kia Carnival es 49 cm más largo que el Hyundai Tucson, 15 cm más ancho, mientras que la altura del Kia Carnival es 9 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 364 litros | 644 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1666 litros | sin datos | |
|
El Hyundai Tucson tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Kia Carnival tiene 280 litros menos de maletero que el Hyundai Tucson. Esto podría significar que el Kia Carnival utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Kia Carnival es 0.8 metros más el del Hyundai Tucson, lo que significa que el Kia Carnival puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`900 | 2`190 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Hyundai Tucson tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Kia Carnival presenta un 245 por ciento más defectos graves que el Hyundai Tucson, por lo que la calidad del Hyundai Tucson es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3400 | 3400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia Carnival tiene
|
Hyundai Tucson tiene
| |