Jeep Wrangler 2007 vs Mitsubishi ASX 2012
Caja de cambios: | Automático | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 3.8 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 199 CV | 117 CV | |
Par máximo: | 315 NM | 154 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 11.4 segundos | |
Jeep Wrangler es más dinámico de conducir. El motor del Jeep Wrangler produce 82 CV más de potencia que el Mitsubishi ASX, mientras que el par motor es 161 NM más que el Mitsubishi ASX. Gracias a la mayor potencia, Jeep Wrangler alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 11.6 | 5.8 | |
Consumo real de combustible: | 15.8 l/100km | 6.9 l/100km | |
El Mitsubishi ASX es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 5.8 litros más que el del Mitsubishi ASX, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Wrangler podría costar 870 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 8.9 litros más que el del Mitsubishi ASX. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 63 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 560 km en ciclo combinado | 1080 km en ciclo combinado | |
740 km en la autopista | 1280 km en la autopista | ||
410 km con el consumo real | 910 km con el consumo real | ||
Mitsubishi ASX consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 520'000 km | 350'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Jeep Wrangler podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 21 años | 14 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Dodge Grand Caravan, Chrysler Pacifica | Utilizado sólo para este coche | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jeep Wrangler podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Jeep Wrangler tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.22 m | 4.30 m | |
Anchura: | 1.87 m | 1.77 m | |
Altura: | 1.80 m | 1.62 m | |
Jeep Wrangler es 7 cm más corto que el Mitsubishi ASX, 10 cm más ancho, mientras que la altura del Jeep Wrangler es 19 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 141 litros | 442 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1219 litros | |
El Mitsubishi ASX tiene más maletero. Jeep Wrangler tiene 301 litros menos de maletero que el Mitsubishi ASX. | |||
Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.6 metros | |
El diámetro de giro del Jeep Wrangler es 0.2 metros menos el del Mitsubishi ASX. | |||
Peso bruto (kg): | 2`268 | 1`870 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | alto | |
Precio promedio (€): | 22 800 | 11 000 | |
Ventajas y desventajas: |
Jeep Wrangler tiene
|
Mitsubishi ASX tiene
| |