Jeep Wrangler 2007 vs Mitsubishi ASX 2016
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Diesel | 2.3 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 410 NM | 360 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 10.8 segundos | |
|
Jeep Wrangler es más dinámico de conducir. El motor del Jeep Wrangler produce 27 CV más de potencia que el Mitsubishi ASX, mientras que el par motor es 50 NM más que el Mitsubishi ASX. Gracias a la mayor potencia, Jeep Wrangler alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.7 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 11.8 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Mitsubishi ASX es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 3.9 litros más que el del Mitsubishi ASX, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Wrangler podría costar 585 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 4.1 litros más que el del Mitsubishi ASX. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 1030 km en ciclo combinado | |
| 800 km en la autopista | 1200 km en la autopista | ||
| 550 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi ASX consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi ASX podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Jeep Cherokee, Dodge Nitro | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Outlander, Mitsubishi L 200 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Jeep Wrangler tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 4.36 m | |
| Anchura: | 1.87 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.80 m | 1.63 m | |
| Jeep Wrangler es 13 cm más corto que el Mitsubishi ASX, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Jeep Wrangler es 18 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 141 litros | 419 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1219 litros | |
|
El Mitsubishi ASX tiene más maletero. Jeep Wrangler tiene 278 litros menos de maletero que el Mitsubishi ASX. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Wrangler es 0.2 metros menos el del Mitsubishi ASX. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`500 | 2`060 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 22 800 | 11 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Wrangler tiene
|
Mitsubishi ASX tiene
| |