Jeep Wrangler 2007 vs Mazda CX-3 2015
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Diesel | 1.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 410 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 10.1 segundos | |
| El motor del Jeep Wrangler produce 72 CV más de potencia que el Mazda CX-3, mientras que el par motor es 140 NM más que el Mazda CX-3. A pesar de la mayor potencia, Jeep Wrangler alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.7 | 4.0 | |
|
El Mazda CX-3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 5.7 litros más que el del Mazda CX-3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Wrangler podría costar 855 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 48 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 1200 km en ciclo combinado | |
| 800 km en la autopista | 1260 km en la autopista | ||
| Mazda CX-3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Jeep Wrangler podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Jeep Cherokee, Dodge Nitro | Utilizado también en Mazda 3, Mazda 2 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jeep Wrangler podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.87 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.80 m | 1.55 m | |
| Jeep Wrangler es 5 cm más corto que el Mazda CX-3, 11 cm más ancho, mientras que la altura del Jeep Wrangler es 25 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 141 litros | 350 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1260 litros | |
|
El Mazda CX-3 tiene más maletero. Jeep Wrangler tiene 209 litros menos de maletero que el Mazda CX-3. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Wrangler es 0.2 metros menos el del Mazda CX-3. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`500 | 1`735 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 22 600 | 11 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Wrangler tiene
|
Mazda CX-3 tiene
| |