Jeep Wrangler 2007 vs Audi Q5 2008
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 240 CV | |
| Par máximo: | 410 NM | 500 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 6.5 segundos | |
|
Audi Q5 es una conducción más dinámica. El motor del Jeep Wrangler produce 63 CV menos de potencia que el Audi Q5, mientras que el par motor es 90 NM menos que el Audi Q5. Debido a la menor potencia, Jeep Wrangler alcanza la velocidad de 100 km/h 3.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.7 | 7.5 | |
| Consumo real de combustible: | 11.8 l/100km | 9.2 l/100km | |
|
El Audi Q5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 2.2 litros más que el del Audi Q5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Wrangler podría costar 330 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 2.6 litros más que el del Audi Q5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
| 800 km en la autopista | 1130 km en la autopista | ||
| 550 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
| Audi Q5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Audi Q5 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Jeep Cherokee, Dodge Nitro | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Audi A6, Audi A4, Audi A5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jeep Wrangler podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.87 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.80 m | 1.65 m | |
|
Jeep Wrangler es más pequeño, pero más alto. Jeep Wrangler es 41 cm más corto que el Audi Q5, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Jeep Wrangler es 15 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 141 litros | 540 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1560 litros | |
|
El Audi Q5 tiene más maletero. Jeep Wrangler tiene 399 litros menos de maletero que el Audi Q5. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Wrangler es 1.2 metros menos el del Audi Q5, lo que significa que el Jeep Wrangler puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`500 | 2`445 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 22 800 | 10 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Wrangler tiene
|
Audi Q5 tiene
| |