Jeep Wrangler 1996 vs Suzuki Vitara 1995
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 118 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 186 NM | 172 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.1 segundos | 12.5 segundos | |
|
Suzuki Vitara es una conducción más dinámica. El motor del Jeep Wrangler produce 18 CV menos de potencia que el Suzuki Vitara, but que el par motor es 14 NM más que el Suzuki Vitara. Debido a la menor potencia, Jeep Wrangler alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.6 | 10.6 | |
| Consumo real de combustible: | 12.5 l/100km | 10.7 l/100km | |
|
El Suzuki Vitara es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 1 litros más que el del Suzuki Vitara, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Wrangler podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 1.8 litros más que el del Suzuki Vitara. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 72 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 660 km en ciclo combinado | |
| 570 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
| Suzuki Vitara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 19 años | 4 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jeep Wrangler podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Jeep Wrangler tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.88 m | 4.12 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.78 m | 1.70 m | |
| Jeep Wrangler es 24 cm más corto que el Suzuki Vitara, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Jeep Wrangler es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 315 litros | 263 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1515 litros | 438 litros | |
|
Jeep Wrangler tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Jeep Wrangler tiene 52 litros más de maletero que el Suzuki Vitara. El Suzuki Vitara puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Jeep Wrangler (en 1077 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Wrangler es 0.8 metros menos el del Suzuki Vitara, lo que significa que el Jeep Wrangler puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`925 | 1`875 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 13 200 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Wrangler tiene
|
Suzuki Vitara tiene
| |