Jeep Wrangler 1996 vs Land Rover Range Rover 1995
Caja de cambios: | Manual | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.5 Gasolina | 2.5 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 118 CV | 136 CV | |
Par máximo: | 186 NM | 270 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 14.1 segundos | 17.5 segundos | |
El motor del Jeep Wrangler produce 18 CV menos de potencia que el Land Rover Range Rover, mientras que el par motor es 84 NM menos que el Land Rover Range Rover. A pesar de su menor potencia, Jeep Wrangler alcanza la velocidad de 100 km/h 3.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 11.6 | 11.4 | |
Consumo real de combustible: | 12.4 l/100km | 11.9 l/100km | |
Por especificación el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 0.2 litros más que el del Land Rover Range Rover, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Wrangler podría costar 30 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 0.5 litros más que el del Land Rover Range Rover. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 72 litros | 90 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
770 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
580 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
Land Rover Range Rover consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 460'000 km | 420'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Jeep Wrangler podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 19 años | 8 años | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jeep Wrangler podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.88 m | 4.71 m | |
Anchura: | 1.74 m | 1.89 m | |
Altura: | 1.78 m | 1.82 m | |
Jeep Wrangler es más pequeño. Jeep Wrangler es 83 cm más corto que el Land Rover Range Rover, 15 cm más estrecho, mientras que la altura del Jeep Wrangler es 4 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 315 litros | sin datos | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1515 litros | sin datos | |
Diámetro de giro: | 10.2 metros | 11.9 metros | |
El diámetro de giro del Jeep Wrangler es 1.7 metros menos el del Land Rover Range Rover, lo que significa que el Jeep Wrangler puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`925 | 3`500 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 12 600 | 3400 | |
Ventajas y desventajas: |
Jeep Wrangler tiene
|
Land Rover Range Rover tiene
| |