Jeep Wrangler 1987 vs Suzuki Grand Vitara 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 121 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 195 NM | 225 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.8 segundos | 11 segundos | |
|
Suzuki Grand Vitara es una conducción más dinámica. El motor del Jeep Wrangler produce 42 CV menos de potencia que el Suzuki Grand Vitara, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Suzuki Grand Vitara. Debido a la menor potencia, Jeep Wrangler alcanza la velocidad de 100 km/h 3.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 13.4 | 9.0 | |
|
El Suzuki Grand Vitara es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 4.4 litros más que el del Suzuki Grand Vitara, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Wrangler podría costar 660 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 76 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 560 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| Suzuki Grand Vitara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 19 años | 17 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Jeep Cherokee | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jeep Wrangler podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Jeep Wrangler tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.88 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.83 m | 1.70 m | |
|
Jeep Wrangler es más pequeño, pero más alto. Jeep Wrangler es 59 cm más corto que el Suzuki Grand Vitara, 13 cm más estrecho, mientras que la altura del Jeep Wrangler es 14 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 354 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1951 litros | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Wrangler es 1 metros menos el del Suzuki Grand Vitara, lo que significa que el Jeep Wrangler puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`950 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 10 000 | 3200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Wrangler tiene
|
Suzuki Grand Vitara tiene
| |