Jeep Wrangler 1987 vs Toyota 4-Runner 1990
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 3.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 121 CV | 143 CV | |
| Par máximo: | 189 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.8 segundos | 15.3 segundos | |
| El motor del Jeep Wrangler produce 22 CV menos de potencia que el Toyota 4-Runner, mientras que el par motor es 51 NM menos que el Toyota 4-Runner. A pesar de su menor potencia, Jeep Wrangler alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 13.4 | 14.6 | |
|
El Jeep Wrangler es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Toyota 4-Runner, lo que significa que conduciendo el Jeep Wrangler más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 76 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 560 km en ciclo combinado | 440 km en ciclo combinado | |
| Jeep Wrangler consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - 4x4 tiempo parcial | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 460'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Jeep Wrangler podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 19 años | 7 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jeep Wrangler podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Jeep Wrangler tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.88 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.83 m | 1.75 m | |
|
Jeep Wrangler es más pequeño, pero más alto. Jeep Wrangler es 61 cm más corto que el Toyota 4-Runner, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Jeep Wrangler es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 354 litros | 1200 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1223 litros | 2100 litros | |
|
El Toyota 4-Runner tiene más maletero. Jeep Wrangler tiene 846 litros menos de maletero que el Toyota 4-Runner. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota 4-Runner (en 877 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Wrangler es 1.4 metros menos el del Toyota 4-Runner, lo que significa que el Jeep Wrangler puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`950 kg | 2`510 kg | |
| Peso neto: | 1`460 kg | 1`895 kg | |
| Capacidad de carga: | 490 kg | 615 kg | |
| Jeep Wrangler capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 26 procentiem menos que Toyota 4-Runner, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Toyota 4-Runner será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 8800 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Wrangler tiene
|
Toyota 4-Runner tiene
| |