Jeep Wrangler 2007 vs Land Rover Range Rover 2009
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.8 Gasolina | 3.6 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Jeep Wrangler) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Land Rover Range Rover), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 199 CV | 272 CV | |
| Par máximo: | 315 NM | 640 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 9.2 segundos | |
| El motor del Jeep Wrangler produce 73 CV menos de potencia que el Land Rover Range Rover, mientras que el par motor es 325 NM menos que el Land Rover Range Rover. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 13.8 | 11.1 | |
| Consumo real de combustible: | 15.8 l/100km | 12.4 l/100km | |
|
El Land Rover Range Rover es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 2.7 litros más que el del Land Rover Range Rover, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Wrangler podría costar 405 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 3.4 litros más que el del Land Rover Range Rover. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 79 litros | 105 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 570 km en ciclo combinado | 940 km en ciclo combinado | |
| 630 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
| 500 km con el consumo real | 840 km con el consumo real | ||
| Land Rover Range Rover consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 520'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 21 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Dodge Grand Caravan, Chrysler Pacifica | Utilizado también en Land Rover Range Rover Sport | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jeep Wrangler podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.75 m | 4.97 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 2.03 m | |
| Altura: | 1.80 m | 1.88 m | |
|
Jeep Wrangler es más pequeño. Jeep Wrangler es 22 cm más corto que el Land Rover Range Rover, 15 cm más estrecho, mientras que la altura del Jeep Wrangler es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 535 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2322 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 12.25 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Wrangler es 0.25 metros más el del Land Rover Range Rover. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`450 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 17 400 | 14 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Wrangler tiene
|
Land Rover Range Rover tiene
| |